- 1.0 Введение: важность безопасности машин
- 2.0 Что такое ISO 13849?
- 3.0 Объяснение основных концепций
- 4.0 Как определяется уровень производительности (PL)?
- 5.0 Сравнение ISO 13849-1 и IEC 62061
- 6.0 Ключевые изменения в ISO 13849-1:2023
- 7.0 Рекомендации по внедрению и передовой опыт
- 8.0 Основные противоречия и критика ISO 13849-1:2023
- 9.0 Ресурс – EN ISO 13849 (PDF) Стандарт функциональной безопасности управления машинами
1.0 Введение: важность безопасности машин
В промышленной автоматизации безопасность машин имеет решающее значение для защиты жизней, обеспечения стабильности системы и соответствия требованиям законодательства. ISO 13849 предлагает глобальное руководство по проектированию и проверке частей систем управления, связанных с безопасностью (SRP/CS), формируя ключевую техническую основу безопасности в машиностроении.
2.0 Что такое ISO 13849?
ISO 13849 — это стандарт функциональной безопасности, ориентированный на проектирование частей систем управления машинами, связанных с безопасностью. Он состоит из двух частей:
- ИСО 13849-1:2023, Часть 1: Общие принципы проектирования, требования безопасности и руководство по интеграции SRP/CS.
- ИСО 13849-2, Часть 2: Валидация, которая предоставляет методы анализа или тестирования функций безопасности и подтверждения достигнутого уровня производительности (PL).
ISO 13849 — это стандарт, основанный на оценке риска. Он определяет, какие функции безопасности необходимы на основе оценки риска, и указывает уровни производительности, которых они должны достичь, чтобы снизить риск до приемлемых уровней. Этот стандарт применяется к широкому спектру машин, включая жимовые тормоза, штамповочные машины, разматыватели, линии подачи, машины для литья под давлением, упаковочное оборудование и режущие машины.
2.1 Что нового в ISO 13849-1:2023
Пересмотр 2023 года улучшает как структуру, так и ясность, делая реализацию более интуитивной. Ключевые изменения включают:
- Обновление терминологии: Заменяет СРП/КС с использованием термина «подсистема» по всему стандарту для обеспечения последовательности и ясности.
- Улучшенные определения функций безопасности: Разъясняет структуру и содержание функций безопасности и спецификаций требований безопасности (SRS).
- Расширенное руководство категории 2: Содержит более подробные рекомендации по архитектуре и обработке неисправностей для систем категории 2.
- Интегрированный процесс проверки: Объединяет проектирование и валидацию в один стандарт путем включения процедур, ранее содержавшихся в ISO 13849-2.
- Более пристальное внимание к факторам надежности: Увеличивается внимание к отказам по общей причине (CCF), надежности программного обеспечения и устойчивости к электромагнитным помехам.
- Расширенные приложения с практическими примерами: Добавляет практические рекомендации, включая проверку программного обеспечения (Приложение N) и меры противодействия ЭМС (Приложение L).
3.0 Объяснение основных концепций
СРП/КС: Детали систем управления, связанные с безопасностью
Уровень производительности (PL): Уровни безопасности от PL a до PL e
Требуемый уровень производительности (PLr): Требуемый PL, определяемый оценкой риска
Основные параметры:
- Категория(классификация архитектуры системы)
- MTTFd(Среднее время до опасного отказа)
- DCavg(Средний охват диагностикой)
- ККФ(Устойчивость к отказам по общей причине)
- Требования безопасности программного обеспечения
4.0 Как определяется уровень производительности (PL)?
4.1 Графическая оценка риска (согласно EN ISO 13849-1)
Риски оцениваются в EN ISO 13849-1 с использованием графика риска. Оценка основана на следующих трех критериях:
- Тяжесть травмы (S)
- Частота и/или подверженность опасности (F)
- Возможность избежать опасности или ограничить вред (P)
Результатом этой оценки является требуемый уровень производительности (PLr) для каждой отдельной функции безопасности, которая призвана минимизировать выявленные риски.
- ПЛ а соответствует низкий уровень риска,
- ПЛ е соответствует высокий уровень риска.
4.2 Параметры риска
S – Тяжесть травмы
- С1 = Легкая (обычно обратимая травма)
- С2 = Серьезный (обычно необратимая травма или смерть)
F – Частота и/или подверженность опасности
- Ф1 = Редко или еще реже и/или время воздействия короткое
- Ф2 = Часто или постоянно и/или время воздействия длительное
P – Возможность избежать опасности или ограничить вред
- П1 = Возможно при определенных условиях
- П2 = Едва ли возможно
4.3 Факторы, влияющие на параметр P (Возможность избегания)
Возможность избежать или ограничить опасность (П) зависит от следующих пяти факторов:
- The скорость в котором возникает опасность (например, быстро или медленно)
- Физические возможности для избежания опасности (например, путем побега)
- Практический опыт безопасности относящиеся к процессу или операции
- Независимо от того, проводится ли операция эксперты или непрофессионалы
- Будет ли выполнена операция с наблюдением или без наблюдения
Определение параметра P – Факторы | А | Б | С |
Машина используется | Специалист | Неспециалист | |
Скорость той части машины, которая может вызвать опасное событие | Событие на низкой или очень низкой скорости | Событие на средней скорости | Событие на высокой скорости |
Физическая возможность избежать опасности | Возможно как минимум в 50 % случаях | Возможно менее чем в 50 % случаях | Невозможный |
Возможность распознавания/ощущения опасности | Возможно как минимум в 50 % случаях | Возможно только менее чем в 50 % случаях | Невозможный |
Сложность операций | Низкая сложность или отсутствие взаимодействия | Средняя и высокая сложность |
Если выбрано «C» ИЛИ «B» выбрано не менее трех раз: P2
Если «C» не выбрано И «B» выбрано дважды: P1 или P2, в зависимости от конкретной ситуации
Если «C» не выбрано И «B» равно нулю или выбрано один раз: P1
Пример: Для функции защитной блокировки на штамповочной или упаковочной машине проанализируйте принцип работы, определите требуемый PLr (например, PL d) и убедитесь, что система достигает этого уровня с помощью таких входных данных, как MTTFd и DCavg.
5.0 Сравнение ISO 13849-1 и IEC 62061
Аспект | ИСО 13849-1 | МЭК 62061 |
Подход | Категории + Уровни производительности (PL) | SIL (уровень полноты безопасности) |
Применимо к | Машины | Комплексные автоматизированные системы |
Сложность | Относительно просто | Полезно для глубокого анализа системы |
Интеграция | Структура, сроки, диагностический охват | Вероятность успешного функционирования, время отклика |
6.0 Ключевые изменения в ISO 13849-1:2023
Более четкие определения, замена термина «SRP/CS» на термин «подсистема»
Усиление стандартизации требований безопасности
Оптимизированное определение для Категория 2, с большим акцентом на ККФ
Улучшенное руководство по безопасности программного обеспечения (глава 7)
Интеграция некоторых элементов валидации из ISO 13849-2 в Часть 1
Расширенные приложения: CCF (Приложение F), EMC (Приложение L), Спецификация требований безопасности (SRS, Приложение M), примеры проверки программного обеспечения (Приложение N)
7.0 Рекомендации по внедрению и передовой опыт
Для высокоциклового автоматизированного оборудования, такого как разматыватели, листогибочные прессы, подающие устройства и оборудование для лазерной резки, рекомендуется внедрять принципы ISO 13849 на этапе проектирования, чтобы обеспечить безопасность персонала и соответствие нормативным требованиям:
Рассмотрите функции безопасности на начальном этапе проектирования системы управления.
Избегайте чрезмерной зависимости от одноточечных контроллеров; обеспечьте надежное взаимодействие оборудования и программного обеспечения
Ведение полной и последовательной технической документации для подтверждения соответствия
Используйте практические инструменты, такие как СИСТЕМА для анализа структурной безопасности
8.0 Основные противоречия и критика ISO 13849-1:2023
Хотя редакция 2023 года улучшает структуру и применимость, в отрасли сохраняется ряд проблем:
- Потенциальное снижение безопасности из-за непроверенных технических методов
- Требования к проектированию встроенного программного обеспечения, связанного с безопасностью (SRESW), выходящие за рамки области применения; они относятся к IEC 61508-3:2010
- Стандартные ПЛК, не имеющие резервирования и диагностических возможностей для высокого PL (PL c и выше)
- «Нет данных» Подход к оценке ПЛ, не имеющий научной основы
- Методы оценки устойчивости к электромагнитным помехам в Приложении L (маршрут C) могут в недостаточной степени гарантировать надежность
- Неполный стандартный переход, вызывающий путаницу при реализации
9.0 Ресурс – EN ISO 13849 (PDF) Стандарт функциональной безопасности управления машинами
Загрузка официального стандарта ISO 13849-1:2023 (версия EN ISO)
Загрузка официального стандарта ISO 13849-1:2012 (версия EN ISO)
VDMA 66413 Спецификация VDMA стандартная загрузка
Ссылки
https://www.pilz.com/en-US/support/law-standards-norms/functional-safety/en-iso-13849-1
https://www.iso.org/standard/73481.html
https://knowledge.bsigroup.com/products/safety-of-machinery-safety-related-parts-of-control-systems-general-principles-for-design-5